 |
Psicología PolíticaLanguage: es Contact email: Get it Feed URL: Get it iTunes ID: Get it Trailer: |
Listen Now...
La Banalidad del Mal, Obediencia y el Caso Pelicot
Monday, 16 March, 2026
Notas del Programa: La Banalidad del Mal, Obediencia y el Caso PelicotDescripción del Episodio: En este episodio de Psicología Política, Carlos y david abordan una de las cuestiones más oscuras y complejas de la naturaleza humana: ¿de dónde proviene el mal? A partir de una reflexión nacida en las aulas de Carlos con sus alumnas del doctorado en Psicología Clínica de la Chicago School, exploramos cómo las atrocidades no siempre son cometidas por "monstruos" o psicópatas, sino por individuos ordinarios insertos en sistemas específicos.Iniciamos con un análisis filosófico e histórico del concepto de "la banalidad del mal", acuñado por Hannah Arendt tras el juicio de Adolf Eichmann. Posteriormente, transitamos hacia la evidencia empírica de la psicología social de posguerra, examinando los clásicos experimentos de obediencia de Stanley Milgram y el poder de la situación demostrado por Philip Zimbardo.Finalmente, aterrizamos este marco teórico en la cruda realidad contemporánea: el caso de Dominique y Gisèle Pelicot en Francia. Analizamos cómo la aquiescencia, la difusión de la responsabilidad y la normalización de la violencia permitieron que decenas de "hombres grises" y ciudadanos comunes participaran en actos de crueldad extrema.Índice de Capítulos (Para YouTube / Spotify): 00:00 - Introducción: El origen del tema en las aulas de The Chicago School.05:30 - Hannah Arendt y el juicio de Adolf Eichmann en Jerusalén.12:15 - El concepto de "la banalidad del mal" y la controversia con los consejos judíos (Judenräte).18:40 - La Psicología de la Obediencia: Adorno y la Escuela de Frankfurt.22:10 - Stanley Milgram y el experimento de las descargas eléctricas.28:00 - Philip Zimbardo, el experimento de Stanford y el "Efecto Lucifer".34:20 - La cotidianidad del mal: Análisis del caso Pelicot.45:15 - El perfil de los agresores: La peligrosidad del "hombre gris" y la aquiescencia.55:00 - Conclusiones: La importancia del pensamiento crítico y de la resistencia a la autoridad.01:05:00 - Recomendaciones bibliográficas y cierre.Referencias y bibliografía recomendada:Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Brothers. https://amzn.to/40xBoU4Arendt, H. (1993). La condición humana. Paidós. https://amzn.to/4sOfnfPArendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen. https://amzn.to/4bp4gTpArendt, H. (2006). Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial. https://amzn.to/415sX2m Pelicot, G. (2026). Un himno a la vida: Mi historia. Penguin Random House. https://amzn.to/4sSpMqZGarcía-Navarro, L. (2026, February 15). “Todos intentaron doblegarme”: Gisèle Pelicot comparte su historia. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2026/02/15/espanol/mundo/gisele-pelicot-entrevista.htmlVan Bavel, J. J., & Packer, D. J. (2021). The power of us: Harnessing our shared identities to improve performance, increase cooperation, and promote social harmony. Little, Brown Spark. https://amzn.to/47xoSaWZimbardo, P. (2008). El efecto Lucifer: El porqué de la maldad. Paidós. https://amzn.to/4rAdL8r
