 |
-
- . , . , . . . Language: he Genres: Judaism, Religion & Spirituality Contact email: Get it Feed URL: Get it iTunes ID: Get it |
Listen Now...
מנחות יד - ז' בשבט, 25 בינואר
Saturday, 24 January, 2026
דף נלווה רבי יוסי וחכמים נחלקו במשנה האם מחשבת פיגול על אכילת אחת משתי הלחם, בזמן שחיטת שני כבשי עצרת, פוסלת רק לחם אחד כפיגול או את שניהם. רב הונא מסביר שלדעת רבי יוסי, הסובר שרק לחם אחד נפסל, הדין יהיה זהה גם לגבי מחשבת פיגול על איבר אחד של קורבן בהמה – ורק אותו איבר יהיה פיגול, ולא האחרים. הגמרא מביאה ברייתא כקושיא על רב הונא. כיוון שלא ניתן להסביר את הברייתא לפי חכמים, ניתן להסבירה רק לפי רבי יוסי, והברייתא מראה שמחשבה על שני הלחמים מצטרפים לשיעור של כזית. מכך משתמע שהלחמים נחשבים כיחידה אחת, וכל שכן חלקי גופו של בשר הקרבן. נעשה ניסיון להגיה את הברייתא כדי שתתאים לשיטת חכמים, אך הניסיון נדחה בשל לשון הברייתא. רב אשי ורבינא מעלים כל אחד קשיות על עמדת רב הונא ממקורות תנאיים אחרים. רבי יוחנן מסביר את עמדת רבי יוסי ומוצא דרך ליישב אותה גם עם הברייתא, וזאת באמצעות דרשות על הפסוקים המובילים להלכות לגבי הלחם המראות שלעיתים הם נחשבים כיחידה אחת ולעיתים כשתיים. בדומה לכך, במשנה ובברייתא – אם הכהן מפריד ביניהם במחשבתו, הם נחשבים נפרדים (במשנה). אם הוא מחבר אותם במחשבתו, הם מצטרפים (בברייתא). ברייתא מסבירה שמחשבה בשעת שחיטה יכולה להצטרף למחשבה על זריקת הדם כדי להגיע לשיעור הנדרש. קושיא מועלית מברייתא של לוי. רבא מנסה ליישב את הברייתא עם עמדת רבי, אך אביי דוחה את הצעתו. למרות שמועלית קושיא נגד אביי, הוא מיישב אותה.
