allfeeds.ai

 

Just Kidding Tech  

Just Kidding Tech

https://glow.fm/jktech/ Kenji Jessica https://linktr.ee/jktech
Be a guest on this podcast

Language: zh-tw

Genres: Technology

Contact email: Get it

Feed URL: Get it

iTunes ID: Get it

Trailer:


Get all podcast data

Listen Now...

S2E56 Anthropic 創辦人賭 60%:2028 年 AI 開始自己造 AI
Episode 56
Sunday, 10 May, 2026

如果你喜歡我的內容,歡迎加入會員支持我,讓我把內容做得更深、做得更好,一起把這個頻道做成我們都想看到的樣子!👉 https://www.youtube.com/channel/UCJIPFjZSCWR15_jxBaK2fQQ/joinAnthropic 共同創辦人 Jack Clark 最近在他自己的電子報 Import AI 寫了一篇文章,預測 2028 年底以前有 60% 的機率,AI 會開始自己研發下一代的 AI。聽起來很扯,但他這篇真的寫得不錯。Jack 是 Anthropic 七個 founder 裡面唯一沒技術背景的,平常都在跟政府、白宮談 AI 政策,所以他不太會講那種 CEO 在台上喊的狂預測。他這次就是把幾個公開的 benchmark 跟 Anthropic 內部研究的數據攤出來,一步一步推到這個結論。裡面有些數字其實蠻嚇人的。像是 Anthropic 內部讓 AI 去優化語言模型,人類研究員大概只能做到 4 倍,最強的 Mythos 直接做到 52 倍。長時間任務的能力也從幾十秒跳到 12 個小時,年底可能會看到連跑 100 小時的模型。不過我自己覺得這集最有意思的,是一個比較哲學的問題:AI 做研究比較像發現相對論,還是在組樂高?這個區別會決定這個預測到底有沒有可能成立。中間也會聊到 AlphaGo 那個有名的第 37 手,那一手到底算不算創意?另一個我看完印象很深的,是 AI 對齊的風險。有個概念叫「複利錯誤」,你每一代都做到 99.9% 的準確度,跑完 500 代之後只剩下 60%。再加上 AI 已經很清楚自己什麼時候在被測試,它有沒有可能一直都在假裝對齊?目前其實沒人有答案,我自己看完是不太敢樂觀。🔗 《矽谷輕鬆談》傳送門 👉 https://linktr.ee/jktech(00:00) 開頭(02:15) Jack Clark 是誰?為什麼他的預測值得認真聽(04:28) 第一個理由:AI 寫程式的能力正在爆炸式成長(06:16) 從 36 秒到 12 小時:AI 長時間任務的曲線(08:13) 外插一下:明年 40 天、後年 400 天的 AI agent(09:15) 第二個理由:AI 開始能複製論文、優化模型(11:38) AI 做研究比較像發現相對論,還是組樂高?(12:47) AlphaGo 第 37 手:那一手到底算不算創意?(14:33) AI 對齊的風險:教 AI 不作弊其實很微妙(15:31) 複利錯誤:99.9% 準確度為什麼撐不過 500 代(16:39) 當 AI 比你聰明,你還驗證得了它嗎?(18:11) 預測對錯不重要,重要的是學會他怎麼推導

 

We also recommend:


Freak Show
Metaebene Personal Media - Tim Pritlove

TechZing
TechZing

Gameshow45's posts
Gameshow45

No Title
Blasted Bill

My Podcast Site

No Format
Josh Wetenkamp & Jason Hayes

Douglas Hofstadter

kellystechstuff

TEDTalks Tecnologia
TED

The Crypto-Mises Podcast
Satoshi Nakamoto Institute

Curious Tech Podcast
Curious Tech

The Bootstrapped VC - A Backstage Capital Podcast
Backstage Capital