![]() |
Author: RFI - Language: zh-ha Genres: News Contact email: Get it Feed URL: Get it iTunes ID: Get it |
Listen Now...
《快报》专访明兹纳:“习近平治下的中国将陷入缓慢衰退”
Saturday, 10 May, 2025
在中美贸易战持续之际,中国官方高调宣称自己“站在历史正确的一边”,这一立场反映了中国在全球舞台上自信崛起的姿态。与此同时,部分西方观察者则认为中国正处于不可阻挡的上升期,甚至即将取代美国成为世界头号强国。另一些专家则预测中国将面临经济或政治崩溃。对此,纽约福特汉姆(Fordham University)大学法学院教授、知名中国问题专家卡尔·明兹纳(Carl Minzner)提出了不同于两极化观点的分析。中美在瑞士谈判之前,他对《快报》记者Baptiste Gauthey表示,中国既不会突然崩溃,也难以维持过去的高速增长,而是将陷入一种渐进、缓慢的衰退。本次法国报纸摘要节目,为您介绍这篇5月7日登出的专访精华。 改革终结的时代在与美国的贸易战背景下,中国国家经济规划机构副主任赵辰昕毫不动摇地宣称中国"站在历史正确的一边"。这一说法呼应了近期流行的观点:当美国正在退缩并失去动力时,中国却在经济、贸易和地缘政治方面迅猛崛起。但是,纽约福特汉姆大学法学教授卡尔·明兹纳在其著作《时代终结:中国的威权复兴如何削弱其崛起》中提出了更为微妙的分析。明兹纳认为,中国的现实处于衰落论和盲目乐观之间。他指出,从20世纪70年代末到2000年代初由邓小平发起的改革开放时期已经结束,取而代之的是"反改革时代",其特征是政治威权回归、法治衰退和公民社会萎缩。在接受采访时,他表示特朗普政府的过激言行反而提升了中国在国际上的形象,并转移了西方对中国威权现实的关注。改革开放的真正意义明兹纳强调,要理解当前中国的转变,必须回顾毛泽东时代。1949年至1976年期间,中国极度贫困,社会主义计划经济失败导致灾难性后果,当时的人均GDP甚至低于阿富汗、印度等国家。意识形态上,中国与世界隔绝,拒绝西方资本主义也排斥苏联"修正主义",甚至摒弃了自身几个世纪的传统。政治上,毛泽东一人独裁,个人崇拜达到顶峰,政治清洗极为残酷,政策方向可能在一周内完全改变。正是在这一背景下,1978年的转折点意义重大。邓小平领导下的中国开始意识形态开放,摒弃社会主义正统思想,转向务实方法。他给予地方干部更多自由进行试验,引进国外思想,咨询外国专家,恢复前共产主义时代的中国思想。政治上,毛的个人权力被一党制的制度化所取代,决策不再仅来自最高层,而是更加尊重法律程序。经济上,人民公社的结束和对私有财产保护的加强,使中国随后经历了三十年约10%的年度增长。反改革时代的来临明兹纳认为改革时代的结束是一个渐进过程。1989年天安门抗议标志着一个决定性转折点,当局的镇压阻止了这一民主运动,关闭了政治自由化的大门。到21世纪初,情况更加明显地变化。面对东欧和中亚的"颜色革命",中国领导人加强了国内安全措施,外国企业面临更多控制,经济权力集中在国有企业。习近平在2012年上台后,彻底埋葬了改革时代。虽然习近平不是中国经济困难的唯一责任者——房地产泡沫等问题早在2012年前就存在,东亚其他国家也面临结构性趋势问题——但他的角色不容低估。许多人曾期望这位比前任年轻、女儿在哈佛留学的领导人能带来转变,但这是一个重大分析错误。习近平证明自己是一位极其聪明的战略家,在他领导下,中国彻底转向了反改革时代。社会与治理的转变改革时代的中国比习近平时代更加灵活和开放。约十五年前,虽然中共是一党专政,但治理方式更灵活。公益律师能利用法律制度揭露地方权力滥用,独立媒体发表调查报道揭露腐败,当局也会就某些问题征求学者或技术人员意见。随着改革结束,一个"安全化"过程开始。律师被视为威胁,一些人被吊销执照、被逮捕或被迫流亡;独立媒体被压制;学者被指责过于容易受外国思想影响而遭到压制。社会开始封闭,公共空间大大缩小,大多数中国人通过自我审查内化了这些限制。这种氛围也影响了国家机构。与改革时代鼓励内部审议的文化不同,现在辩论已经僵化,因为权力集中在习近平手中。"零新冠"政策就是一个明显例子,尽管许多人意识到它不是最有效的策略,但没有人敢于反对习近平。短短十年间,习近平通过"反腐运动"加强了对政治体系的控制,消灭了对手,修改宪法为无限期掌权开辟道路。权力高度集中化,完全围绕他个人构建。意识形态上,政权试图通过传统和民族主义来填补空白,抵抗西方价值观。与此同时,中产阶级和年轻人对经济放缓感到担忧,怀疑自己能否达到与父母类似的生活水平,习近平上台时所追求的"中国梦"正在消散。中国未来的可能路径明兹纳认为中国未来存在几种可能的情景。民主化和自由化的情景最不可能实现,因为过去十年来,政权系统地拆除了所有可能发起变革的社会力量:律师、工会活动家、记者、学者和支持改革的政治人物。政权突然崩溃的情景同样不太可能。除非发生如战争失败或中共高层激变等非凡事件,否则中国不会突然崩溃。习近平对权力、党和国家机构保持强大控制。虽然经济放缓令许多中国人担忧,但他们仍认为现状比1960年代或其他国家好得多,经济恶化不太可能导致政权崩溃。最可能的情景是逐渐侵蚀。面对持续恶化的治理问题,国家将被迫投入越来越多的资源应对各种问题。明兹纳预见的不是一场大危机引发革命,而是政权因僵化和低效而陷入缓慢衰落。国际关系的转变特朗普政府的不连贯和攻击性为中国提供了难得的战略机会。在经济放缓和政权脆弱化背景下,习近平可以将美国指定为困境的责任者,免除自身政策责任,同时加强民族主义话语。美国政策的不可预测性也使其他国家担忧,例如加拿大近月来国家团结加强,部分是对美国动荡的反应。在欧洲方面,随着美国被视为不可靠伙伴,习近平将目光投向欧洲并不奇怪。中国有明显兴趣加强与欧盟的商业联系,特别是在美国关税增长和贸易战加速后,中国正为其出口寻找新市场。制造业产能过剩,特别是电动汽车、电池或太阳能领域,而欧洲在绿色能源方面发展迅速,这被北京视为重要机遇。