![]() |
Language: zh-cn Genres: Natural Sciences, Science, Technology Contact email: Get it Feed URL: Get it iTunes ID: Get it |
Listen Now...
Aβ*56事件———管窥学术伦理与大众传播 – EP. 33
Episode 1
Thursday, 15 September, 2022
神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众的智慧。我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如小宇宙,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 安卓的AntennaPod等)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。在神经漫游第31期《阿尔兹海默病:困在时间里的人们》中,我们对AD的基本概念、治疗方法、当下病患的照护情况和生活情况等方面进行了介绍。本期节目将从近期Aβ*56相关论文涉嫌数据造假入手,讨论AD治病成因的相关假说以及学术史上相关的造假问题。本期大纲第一部分 00:0000:29 汉那作节目介绍02:59 本次论文图片疑似造假事件概述04:10 介绍Aβ淀粉样蛋白假说科普和学说发展历程07:38 Aβ*56 介绍09:41 Aβ寡聚物假说介绍13:58 本次被质疑的2006年Lesne的实验论文介绍17:45 方圆对本次Scince质疑文章的看法第二部分 22:42 23:45 方圆科普目前并无针对Aβ*56开发的阿兹海默症治疗药物27:20 目前药企针对阿尔兹海默病新药研发失败率较高的原因的科普32:00 关于阿尔兹海默病检测相关的科普第三部分 32:4933:14 对学术造假危害的讨论39:11 汉那对科学史上造假手段的介绍44:30 汉那和方圆对于学术论文和学术评价体系的讨论46:41 针对学术期刊本身偏向性和问题的讨论54:20 方圆对于现在学术体系自净能力的评述1:00:16 讨论社会公众应该对科研群体有何种期待1:01:37 方圆讲期刊的立场问题和相关讨论1:06:05 节目结尾本期人物方圆:《阿尔茨海默症开创性论文涉嫌造假,后果究竟有多严重?》文章作者,细胞生物学在读博士,研究方向为神经疾病病理,科学传播爱好者。小羊:经济学出身。因为研究行为经济学,去脑科学领域做过科研民工,主要做语言方面的研究。现在又回头从事金融行业。有自己的一档播客「顷刻」。汉那:译者、作者。认知科学本科在读。研究事件认知和听觉感知。剪辑|汉那,小羊封面|纪善生参考(方圆撰文一)上市一周年后,阿尔茨海默症争议药物困境依旧 http://zhishifenzi.blog.caixin.com/archives/258790(方圆撰文二:)阿尔茨海默症开创性论文涉嫌造假,后果究竟有多严重? https://mp.weixin.qq.com/s/j5ppdxqYdaVItGWyW9F28g本次被质疑的论文:A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memoryScience对于调查始末的新闻报导:https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-diseaseHow many scientific papers are not original? https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1422282112